白癜风专家咨询在线网 http://www.tlmymy.com/m/家自然科学基金资助项目“中国古代城市规划、设计的哲理、学说及历史经验研究”（项目编号：）暨国家教育部博士点基金资助项目“中国古代城市水系规划管理的学说和历史经验研究”（项目编号）《江陵城池与荆州城市御灾防卫体系研究》作者万谦书稿提供人：祝长华先生
江陵城池与荆州城市御灾防卫体系研究系列往期回顾
（一）研究导论
（二）明代初期的江陵城墙
（三）明代荆州宗藩与江陵城
（四）明代中后期的荆州城市
(五)清代的江陵城墙与荆州*事
（六）清代中期的江陵城墙与荆州防洪
第七章、清代晚期荆州满城与城市社会经济生活
第一节、荆州满城旗兵家庭的经济状况分析
（一）荆州满城旗兵家庭的收入情况
与江陵城市不同，荆州满城是一座*事驻防城市，其经济生活基本依靠国家财*支出进行支持。
清末驻防八旗中男丁中人数最多的是领催、前锋和马甲一级的兵士，达到4,之众，占5,名旗兵的绝大多数。研究荆州满城中的典型丁户，也应该以这样一级兵士的家庭作为研究对象。
按照《荆州驻防志》的记载：领催、前锋级的兵士，每年支银96两3钱3分，马甲一级的兵士，每年支银84两3钱3分。在清末江陵城市，领催、前锋级的兵士每年收入可以购买米约80石，马甲一级的兵士每年收入可以购买米约70石。
马甲以上的旗兵每年支取的银两中含饷银、中米折银、马干折银和喂马口分银4部分〔1〕。
这4部分中，饷银是基本工资，这一部分是根据清廷定制按级别发放的，领催、前锋为每年36两，比马甲每年多拿12两饷银。而中米折银是发放粮食折价的补贴，每人每年36两7钱5分；马干折银是裁减马匹后发放的补贴，每人每年20两3钱4厘；喂马口分银是后期的特殊津贴，每人每年3两2钱7分6厘。这三部分在领催、前锋和马甲一级是相同的〔2〕。
这几项收入是晚清荆州驻防旗兵的主要官方收入来源，饷银是国家定制，在较长时间内没有大的增长和变化；而中米折银、马干折银与喂马口分银三项则是历代荆州八旗驻防为了应对实际生活费用的上涨而增加的补贴性收入。
（二）荆州满城的财*情况管窥
马干折银与前文中曾经提及乾隆七年（年）、道光十三年（年）和咸丰二年（年）马匹编制数量大幅度削减，从最初康熙二十二年（年）的12,匹削减到咸丰二年（年）的1匹〔3〕，以将裁减马匹省下的银两用来补贴旗营里的各种开销所得有关。《荆州驻防志》中明确记载：“其所裁马八千匹之草干银两，贴补营中一切用度”。〔4〕尤其值得注意的是喂马口分银一项，这一项银两的来源，直接对应的是咸丰二年（年）的这次马匹裁减。按照正常程序，这一部分“裁马变价的银两解交湖北藩库造报”〔5〕。而到了宣统三年（年），*马只剩下匹之数。〔6〕
乾隆七年（年）这次裁减马匹达8,之数，节余银两也最为可观，荆州八旗驻防旗兵从中享受的直接利益也最大，马干折银的数量也较大。而后道光十三年（年）和咸丰二年（年）的马匹裁减，对于荆州八旗驻防旗兵的直接收入增长显然数量极为有限。减少马匹节省下来的牧马场地回复为农田，光绪末作《荆州驻防志》时实存田数为17,亩，年租总数不过7,串制钱，折合银两不过5,两左右，对于荆州八旗驻防每年所需的饷银（即以4马甲左右*士而言，总数即应超过30万两）可谓杯水车薪。对于荆州八旗驻防官兵而言，因其不事生产，总体财源极为单一，僧愈多而粥益少，其收入增长速度日益减缓，正应了“坐吃山空”四个字。
除了驻防官兵的粮饷，对于旗人中能考取乡试、会试者，也发有钱粮补助。此外官兵遇到红白喜事，也能从公库借支部分银两〔7〕。但这些收入的总体数量也很有限，而且同样是财*拨付资金，并非满城自身所能创造的经济价值。
直到晚清时，部分荆州满城的旗人妇女也被组织起来从事纺织等生产活动，这一部分才是荆州满城相关的生产性收入〔8〕。
图7－1清代荆州满城平面示意（据《荆州历史文化名城保护规划》改绘）
图7－2清代荆州满城内的承天寺（引自《湖北旧影》）
第二节、荆州满城典型家庭结构与居住模式分析
（一）荆州满城的人口结构分析
清康熙二十二年（年）荆州八旗驻防江陵，占据有江陵城东半部，约为城市面积的2/5左右。其最初的作用是一座*事要塞，荆州驻防八旗官兵初期不到4人，连同家眷总数在1.5万人左右〔9〕。其后因荆州*治*事局势基本稳定，没有因为战争而造成大规模人口减少；同时洪水、瘟疫等造成的人口数量下降也极其有限，仅有乾隆五十三年（年）与道光二十二年（年）六月、道光二十四年（年）七月3次洪水破城记录，且满城内人员伤亡均极为有限；所以荆州八旗人口始终处在增长之中。而在康熙六十年（年）将官兵，5余口分拨至成都；同治十年（年）将余户，名旗人分拨至江宁；光绪元年（年）将余户，名旗人分拨至杭州；光绪二年（年）分拨余户，名旗人到江宁。在这4次大规模的人口迁移中，同治十年（年）到光绪二年（年）短短5年间的3次人口迁移，其实基本可视作1次。一定程度上，也是由于荆州八旗人数增长较多，而江南地杭州、江宁等地八旗驻防在咸同年间地太平天国战争中遭到了沉重打击，清廷也被迫采取措施“损有余而补不足”。
至清末宣统三年（年）10月荆州反正时，满城中有男女老幼约2.5万人，其中驻防旗兵实际兵力约5人〔10〕。如果考虑到同、光年间的大规模人口迁移，晚清荆州满城的人口总数应超过3万人，在荆州满城建成后年间应该是比较平稳地增长着。
再考察一下清末荆州满城中的人口结构。因为缺少具体的数据记录，只能根据已有的部分数据进行推测。在进行推测之前，有几项推测设定需要加以说明。
首先，根据清代学制和兵制以及推测的平均寿命，将人口分为几个年龄段：学龄前幼童（1－10岁）、学龄人口（10－15岁）、青壮年人口（16－40岁）、老年人口（40岁以上）。
其次，由于荆州常年基本无战乱灾害，故其在一定时间段内人口总数应该是稳步增长，而人口年度增长数值应在1％以下（荆州满城年间人口增长一倍左右，平均增长率远低于1％），在正常寿命（按60岁计）内的人口总数即使增长也数量极为有限，每相邻5年时间段出生的人数可粗略看作相等，因此学龄人口数量可以作为推测其它年龄段人口的一个重要依据。
清光绪三十年（年）荆州驻防有牛录官学和满汉官义学66所，学生约多人〔11〕，因为荆州八旗采用的是义学，学童就学率很高，这一数据可以认为基本上都是学龄男性。而满族基本没有重男轻女文化基础，也较少清代汉族地区可能广泛存在过的杀女婴现象，因此男女比例应该接近1：1，据此可以认为学龄女性人数也接近，学龄男女总人数可能在3,人左右。学龄前儿童数量基本应该是其2倍，在6人左右。
八旗驻防的特点是亦兵亦民，上文提到年八旗驻防兵力实际为5,人，即是说青壮年男子在5人左右。同时根据清代八旗一般一户一丁的制度，这5人也应该也是丁户的户主，因此总户数也应在5左右。而且因为清代实行早婚与一夫多妻制，同时女性的死亡率一般较同龄男性低，所以青壮年女性人口一般可能略多于同龄男性，即青壮年女性应多于5人。16到40岁人口中因为当时的平均寿命限制，35岁以上人口死亡率就已经很高，所以人口数量在这一年龄段内不会是一个均匀分布。因此估计青壮年人口应在12,人左右。总人数中剩余的4人就是中老年人口。
（二）对荆州满城典型家庭结构的分析
考察荆州驻防中相关的人口记录，基本上口数与户数的比值是在5：1左右。即与前文人口25,记录及推测的丁户5,相符和〔12〕。至此，每一丁户的家庭人口结构也就基本清晰：每丁户平均有青壮年男子1人、青壮年女子1.4人、中老年人0.8人、学龄男女0.6人、学龄前儿童1.2人。据此可以推测荆州驻防八旗中典型的家庭结构应该是1夫、1妻、1老人、2子女。
这一典型家庭结构并非针对某一具体家庭而言，而是一种整体观照下的动态平衡的结果。即是说在晚清荆州满城的数千户家庭中，这种1夫、1妻、1老人、2子女的家庭应占多数，旧的5人家庭解体也会有新的5人家庭形成而加以填补。也有家庭史研究者对其较早
